Привет! По какой-то причине, последнее время никого не удивляет expressjs под капотом каждого второго фреймворка на node.js, но действительно ли он нужен там? Я не говорю про то, что expressjs — это плохо, нет, он справляется со своими задачами, но когда мне понадобился роутинг сложнее чем может дать этот фреймворк, я задумался, а что есть еще в expressjs чтобы его оставить в проекте? К сожалению, кроме webserver в нем нет ничего, интеграция с шаблонизатарами — это мелочь, да и middleware сводятся к простому набору функций, кучи callback hell.
Если открыть доку по node.js и мельком посмотреть на то количество модулей, которые есть в ядре, — можно открыть много нового для себя. Как вы уже догадались, речь пойдет про очередной велосипед.
Сразу скажу, что многие финты были позаимствованы с php-фреймворков.
Зависимости, которые я все же оставил в проекте:
async, hashids, mime-types, sequelize, validator, pug
1) давайте определимся со структурой проекта:
— bin файлы для старта приложения
— config конфиги нашего приложения
— migrations миграции
— modules модули
— views основные view
— behaviors первичные бихеверы, которые могут понадобиться в 90% проектов
— console классы, которые нужны для старта приложения в консольном режиме
— helpers папка с различными хелперами
— modules модули, которые нужны в 90% проектов (миграции, рендер статики)
— web классы, нужные для работы в режиме web-приложения
2) Как запустить web приложение:
Создадим файл bin/server.js
import Application from "dok-js/dist/web/Application";
import path from "path";
const app = new Application({
basePath: path.join(__dirname, ".."),
id: "server"
});
app.run();
export default app;
После чего наше приложение будет пытаться загрузить конфинг из ./config/server.js
import path from "path";
export default function () {
return {
default: {
basePath: path.join(__dirname, ".."),
services: {
Database: {
options: {
instances: {
db: {
database: "example",
username: "example",
password: "example",
params: {
host: "localhost",
dialect: "postgres"
}
}
}
}
},
Server: {
options: {
port: 1987
}
},
Router: {
options: {
routes: {
"/": {
module: "dashboard",
controller: "index",
action: "index"
},
"/login": {
module: "identity",
controller: "identity",
action: "index"
},
"/logout": {
module: "identity",
controller: "identity",
action: "logout"
},
"GET /assets/<filePath:.*>": {
module: "static",
controller: "static",
action: "index",
params: {
viewPath: path.join(__dirname, "..", "views", "assets")
}
},
"/<module:w+>/<controller:w+>/<action:w+>": {}
}
}
}
},
modules: {
identity: {
path: path.join(__dirname, "..", "modules", "identity", "IdentityModule")
},
dashboard: {
path: path.join(__dirname, "..", "modules", "dashboard", "DashboardModule")
}
}
}
};
}
Вот мы и пришли к тому моменту, который мне не дал юзать роуты от expressjs. Как вы видите, текущий вариант роутов очень гибкий и позволяет тонко настраивать приложение, тут я брал идеи с yii2.
Теперь боль номер два: контроллеры и экшены, которые нам навязывает expressjs и большинство nodejs-фреймворков. Это как правило анонимная функция (я понимаю, что это нужно для производительности), которая на вход получает request и response и делает с ними все что угодно, т.е. если вам нужно будет в середине проекта воткнуть логгер, к примеру, для логирования всех респонзов, будь добр прорефакторить почти все приложение, и не дай бог пропустить вызов колбека который делает next(request, response), это я к тому, что никогда не знаешь в какой момент времени твой экшен закончил свое выполнение.
Решение, которое я предлагаю:
async run(ctx) {
this.constructor.parse(ctx);
try {
ctx.route = App().getService("Router").getRoute(ctx.method, ctx.url);
} catch (e) {
return App().getService("ErrorHandler").handle(404, e.message);
}
try {
return App().getModule(ctx.route.moduleName).runAction(ctx);
} catch (e) {
return App().getService("ErrorHandler").handle(500, e.message);
}
}
async runAction(ctx) {
const {controllerName, actionName} = ctx.route;
const controller = this.createController(controllerName);
if (!controller[actionName]) {
throw new Error(`Action "${actionName}" in controller "${controllerName}" not found`);
}
const result = await this.runBehaviors(ctx, controller);
if (result) {
return result;
}
return controller[actionName](ctx);
}
Т.е. мы получили единую точку запуска всех контролерров.
Ну и сам контроллер:
import Controller from "dok-js/dist/web/Controller";
import AccessControl from "dok-js/dist/behaviors/AccessControl";
export default class IndexController extends Controller {
getBehaviors() {
return [{
behavior: AccessControl,
options: [{
actions: ["index"],
roles: ["user"]
}]
}];
}
indexAction() {
return this.render("index");
}
}
import Controller from "dok-js/dist/web/Controller";
import SignInForm from "../data-models/SignInForm";
export default class IdentityController extends Controller {
async indexAction(ctx) {
const data = {};
data.meta = {
title: "Авторизация"
};
if (ctx.method === "POST") {
const signInForm = new SignInForm();
signInForm.load(ctx.body);
const $user = await signInForm.login(ctx);
if ($user) {
return this.redirectTo("/", 301);
}
data.signInForm = signInForm;
}
return this.render("sign-in", data);
}
logoutAction(ctx) {
ctx.session.clearSession();
return this.redirectTo("/", 302);
}
}
Так же сразу скажу, что конструктор контроллера вызывается 1 раз и затем складывается в кеш.
Сам фреймворк еще сыроват, но на него можно посмотреть на гитхабе:
Также набросал небольшой пример, там есть еще консольное приложение, котрое запускает миграции:
github.com/kalyuk/dok-js-example
Автор: kalyukdo
