C++17 изменения вывода auto при фигурной инициализации

В GCC7 реализован последний стандарт С++17 (будет принят в этом году)
gcc.gnu.org/projects/cxx-status.html#cxx1z

Хотелось бы обратить внимание, что изменились правила вывода типа auto при фигурной инициализации.

С++11, С++14 — при выводе типа использовали следующие правила:

int foo(){
	return 1;
}

auto x = foo(); // x = int

auto x{foo()}; // x = initializer_list<int>

Разница между обычной и фигурной инициализизацией была неинтуитивной и странной.
Также это выглядело неинтуитивно при инициализируюшем захвате.
Скотт Майерс обращает внимание на это в своей книге.

[x = foo()](){} // x = int
[x{foo()}](){} //  x = initializer_list<int>

Вывод типа возвращаемого значения, частично решал эту проблему.

auto f()
{
    return {1,2}; // ошибка вывода типа, {1,2} не является корректным выражением
}

Но ситуация проявляется вновь, в случае отдельной переменной auto

auto f()
{
    auto x{1,2}; // x = initializer_list<int>
    return x; // возвращается как initializer_list, при попытке доступа возникает неопределённое поведение
}

В С++17 для фигурной инициализации правила отныне такие:

1. При фигурной инициализации только с одним элементом, тип будет выведен из типа этого элемента.

auto x { 1 }; // x = int

2. При фигурной инициализации с несколькими элементами, вывод будет невозможным.

auto x1 { 1, 2 }; // ошибка: невозможно наличие нескольких элементов при фигурной инициализации auto

3. При фигурной инициализации с одним или несколькими элементами и присваиванием тип будет выведен как std::initializer_list

 auto x = { 1, 2 }; // x = std::initializer_list<int>

Предложение
Standard draft — 7.1.7.4.1 Placeholder type deduction

P.S.
В комментариях выяснили, что попавшее в стандарт изменение, немного отличается от изначального предложения. Поправил статью.

Автор: sborisov

Источник