Что можно — это ещё не известно, а уж что нельзя — то нельзя. (“Улитка на склоне”, Братья Стругацкие)
Часть 1. История Интернета: управлять нельзя освободить
Кролики, как известно, это не только ценный мех. Вот и без Интернета не было бы мемов, школьных рефератов, чатов, стартапов, доткомов и хорошей части нашего с вами досуга, и, конечно, профессии web-программиста.
Создан был Интернет для обороны США (от СССР в первую очередь). Первым переданным сообщением были две буквы LO в 1969 году, а первый кабель был протянут в другие государства двумя годами позднее. Концепцию всемирной сети предложил Тим Бернерс-Ли в 1989, он же придумал HTML и протокол HTTP. Консорциум W3C, который ответственен за большинство технологических стандартов сети появился в 1995 – тогда-то сеть и получила более-менее современное обличье, ну а в 2011 году право на доступ в Интернет включили в список базовых прав человека ООН.
Коммерческий потенциал сети стал понятен уже в начале 90-х, ну а государства думали долго: пожалуй, всерьез взялись за дело аж в 2003, когда впервые состоялась Всемирная Встреча по Вопросам Информационного Общества. В принятой на Встрече декларации значилось: «политические полномочия по связанным с Интернетом вопросам государственной политики являются суверенным правом государств. Государства имеют права и обязанности в отношении связанных с Интернетом вопросов государственной политики международного уровня».
И понеслось.
В 2014 году количество пользователей сети стало больше 2,6 миллиарда (данные Global Web Index). Ресурсы Интернета распределены как попало, и единого центра управления всем происходящим нет – скорее, есть целая компания управляющих и желающих немножко поуправлять тоже. Так, на сегодня ключевой организацией среди управленцев, пожалуй, является ICANN, которая управляет базой данных корневых доменных имен, распределяет блоки IP адресов, и еще много чего. Технологическими стандартами заведуют W3C и IETF. Все они образовались и до сих пор имеют штаб-квартиру, большей частью, в США.
Тем не менее, с другими странами приходится договариваться, и роль государств в целом постепенно все увеличивается: многих манит идея контроля над содержанием Интернета. Есть несколько рейтингов, которые оценивают цензуру в сети, и они в мнениях сходятся не всегда.
Так, французская организация Reporters Without Borders с 2006 года обновляет список Enemies of the Internet. С 2012 года в него входят Беларусь, Бахрейн, Мьянма, Китай, Куба, Иран, Северная Корея, Саудовская Аравия, Туркменистан, Узбекистан, Вьетнам; с 2014 – Россия, Эфиопия, Судан, Туркменистан, Объединённые Арабские Эмираты, Великобритания и США. «Americans have the same online freedom as Putin’s subjects» – вот так они и написали в одном из отчетов.
Среди борцов за свободу всех категорий, для начала, назову Google (на сайте, кроме прочего, можно подписаться на рассылку новостей по теме) и Internet Defense League. Среди членов последней значатся Mozilla, WordPress и Reddit. Лига предлагает всем желающим добавить на свой сайт скрипт, который будет показывать инструкцию по применению VPN и анонимайзеров для обхода запретов тем посетителям, которым доступ заблокирован. Они приглашают присоединиться к движению и программистов, особенно JavaScript.
С блокировками в Европе ситуация неоднозначная: здесь крайне высокий процент проникновения Интернета в общество, однако страны бывшего СССР занимают последние места – если в Исландии, к примеру, Интернетом пользуются 95% жителей страны, то в России – 53%, Беларуси – 47%, Украине – 34%.
Часть 2. Грозит ли Европе северокорейская грусть
А ещё я видел, как в Китае одного писателя казнили. Он потом в Интернете свои ощущения опубликовал. (Даун Хаус)
Хит проката 1992 года «Газонокосильщик» заканчивается эффектно: психопатичный главный герой «ныряет» в компьютер, откуда его сознание проникает сразу во все базы данных. Похвастать-то страсть как хочется – вот он и стал звонить во все телефоны мира одновременно. А нам, зрителям, было ясно, что он стал королем Интернета, и мира заодно.
«Фантастика, — скажут зануды, — ха-ха!». А мне кажется, что с тех пор ни у кого просто «нырнуть» не получилось. Между тем, наши с вами государства не дремали, а колонизировали сеть по-своему, а разобраться плохо это, или хорошо приходится самостоятельно.
| Уровень контроля **,(0 – отсутствие контроля, 100 – абсолютный контроль) |
Контролируемые темы**,(+- слабый контроль, ++ сильный контроль) |
Пользователи Интернета* |
|
|---|---|---|---|
| Беларусь | 64 | ·, Критика власти +-,·, Конфликты +-,·, Политическая оппозиция++,·, Социальные комментарии+, ЛБГТ+- |
Всего: 4 856 969, Рост за год: 9%, Процент пользователей от населения: 52,18%, Доля от числа всех пользователей, в мире: 0,17% |
| Россия | 62 | ·, Критика·, Критика власти+-,·, Конфликты+-власти ++,·, Конфликты++,·, Коррупция++,·, Политическая оппозиция++,·, Социальные комментарии +-,·, Богохульство+-,·, Восстания++, ЛБГТ++ |
Всего: 84 437 793, Рост за год: 10%, Процент пользователей от населения: 59,27%, Доля от числа всех пользователей, в мире: 2,89% |
| Украина | 37 | ·, Критика власти+-,·, Конфликты+- |
Всего: 16 849 008, Рост за год: 9%, Процент пользователей от населения: 37,49%, Доля от числа всех пользователей, в мире:,0,58% |
| Франция, (для сравнения) | 24 | ·, Конфликты,+- | Всего: 55 429 382, Рост за год: 3%, Процент пользователей от населения: 85,75%, Доля от числа всех пользователей, в мире: 1,9% |
*данные о пользователях – Internet Live Stats, 2014
**данные о свободе Интернета – Freedom House, 2015
Вся западная Европа находится в зоне практически полного «отсутствия контроля», хотя встречаются и альтернативные рейтинги. Reporters Without Borders, например, в 2014 включили UK в список «врагов интернета». В Северной Корее ситуация многим известна и, конечно, страна находится в списке «врагов».
Остальные страны тоже заинтересовались, но поначалу как-то вяло. В 2010 Комиссия EU заявила, что надо все-таки Интернетом управлять, иначе доходы Евросоюза не те, что могли бы, и не на три копейки, а на 400 с чем-то миллиардов евро в год. В общем, в 2015 лед тронулся – на свет повилась стратегия «Единый Цифровой Рынок» (Digital Single Market). Тут про то, что геоблокированию в Европе не бывать, а бывать скоростной связи, единой законодательной базе, сетевому нейтралитету и еще всяким довольно приятно звучащим вещам.
«Интернет-продвинутость» членов EU они оценивают по 5 показателям: инфраструктура, человеческий капитал, использование Интернета, интеграция бизнеса и цифровых технологий, eGovernment.
А теперь про дела насущные в порядке нарастания «рейтинга».
Украина
По мнению OpenNet, в 2010 никакой цензуры не наблюдалось в Египте, Франции, Германии, Украине, Великобритании и США. Гордилась Украина недолго: отчет Freedom of the Net от 2014 года указал на существенное понижение рейтинга, и c тех пор страна попадает в категорию “частично свободные страны”. Видимо, политики обиделись: в 2015 ликвидировали Нацкомиссию по защите общественной морали, которая просуществовала три года.
Недавно появились сообщения о том, что некоторые украинские провайдеры выполняют указания РосКомНадзора (о нем ниже) – например, Vodafone Ukraine и ФРИНЕТ.
Россия
О Роскомнадзоре не слышал только никто, и все, конечно, знают, что проверить заблокирован ли какой сайт можно здесь. Из известных дел последних лет можно назвать “травлю” Википедии, блокировку Lurkmore, RuTracker и недавно – онлайн лотерей.
Бурную реакцию вызвало открытое письмо, подписанное в 2015 году Михалковым, министром культуры Владимиром Мединским и вице-премьером Дмитрием Рогозиным, которые призвали создать «Патриотичный Интернет».
DOU, крупнейший ресурс для ИТ-специалистов в Украине, а может и в СНГ, признали экстремистским в 2014. Сопротивляются цензуре со стороны государства, например Пиратская Партия, РосКомСвобода и другие.
В Беларуси
… первые блокировки начались в 2001, а с 2010 действующая власть получила полномочия контролировать любые каналы связи. Провайдеры услуг связи обязаны идентифицировать абонентов и их устройства и выполнять требования по ограничению доступа к информации. Среди заблокированных сайтов, к примеру, какое-то время находился onliner.by, 5-й сайт по популярности в стране, который посвящен цифровой технике, и более очевидно для обывателя попадающий в зону риска «Белорусский партизан».
Под Интернет-цензуру страны попадает и обсуждение Интернет-цензуры страны.
Все это подталкивает еще разок задуматься, что стоит регулировать, а что не трогать, пока работает. Вспоминается «Черное зеркало» и тот факт, что с 1982 по 1989 Анатолий Клесов был единственным человеком в СССР, побывавшем в сети.
Часть 3. Вавилонская башня переносится… в Интернет
'Leading the Web to Its Full Potential' — таков слоган W3C, штаб-квартира которой уже 21 год работает в MIT под руководством Тима Бернерса-Ли, изобретателя Всемирной паутины. Эта организация, или консорциум, занимается разработкой большинства технологических стандартов для веб: HTML, DOM, SVG и других. Некоторые работы W3C выполняет благодаря грантам от различных структур, в частности, от США, Европейского Союза, IBM и Adobe.
Стандарты W3C носят характер рекомендаций, и не являются обязательными. Поделиться своим мнением о них может любой желающий, даже не имея членского билета. Главное — не пропустить call for review. W3C, конечно, задумываются своей роли в управлении Интернетом и его влиянии на технологии – в 2012 даже начали писать работу о том, как же соотносятся Управление Интернетом и Веб-Архитектура, но почему-то не дописали.
They didn’t want to give the name away to the standards body. So, Ecma said, “Oh, we’ll call it ECMAScript.” And once of the Microsoft guys, I forget his name, said, “that’s not a really good name. It sounds like a skin disease.”
Brendan Eich, JavaScript creator
За стандарты JavaScript/ECMAScript ответственна ECMA (European Computer Manufacturers Association), которая недавно выпустила ECMAScript 6. Кроме нее, в управление Интернет-технологиями вовлечен целый ряд организаций. Создатель самого популярного в мире языка Брендан Эйх тоже остается у дел ведет свой блог, в котором рассуждает о будущем, новостях и рассказывает, как дальше жить.
Попытаюсь выделить интересные разработчику области регуляции:
- Интернациональная дружественность сайта – кодировка, декларация языка и тому подобное проверяется здесь. Как проектировать формы для заполнения/базы данных, а также как делать адрес сайта, если он мультиязычный.
- Уязвимость. Проверить ее можно, к примеру, здесь и тут, а можно. сначала послушать подробный подкаст.
- Скорость загрузки сайта – стандарт и проверка из различных точек мира.
- Поддержка различных технологий с учетом геолокации.
- Проверить, насколько сайт соответствует стандартам, а тут – время загрузки с разбивкой на отдельные компоненты.
- Приватность, хранение и защита данных пользователей, плюс законы по странам.
- Оплата онлайн, разработки W3C.
- Accessibility.
Это, конечно, далеко не все. Хотя многочисленные стандарты стоит соблюдать, разрабатывают сайты не для браузеров, а для людей. Если кажется, что с этим что-то идет не так – можно присоединиться к дискуссии.
Почему бы и нет. Может, кто-то из читателей уже это делает? Буду благодарна, если расскажете.
«I think the main thing to remember is that any really powerful thing can be used for good or evil. […] Let's use the web to create neat new exciting things. Let's use the Web to help people understand each other.» (Тим Бернердс-Ли)
Автор:
