Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров дал большое интервью изданию «Газета.ру», в котором рассказал про регулирование СМИ, мессенджеры, Дурова и о том, как помогают приписки в скобках о том, что ИГИЛ (запрещённая в РФ организация) является запрещённой в РФ организацией, и как Роскомнадзор DDoS-ят чайники и холодильники.
Жаров заявил, что наше законодательство в вопросах СМИ достаточно либеральное, если сравнивать с другими странами. В пример он привёл ситуацию, когда в США начали демонстрировать фильм «08−08−08» про атаку Грузии на Южную Осетию и Абхазию, через 30 минут приехал агент ФБР и изъял фильм. Роскомнадзор так не делает, намекает Жаров.
Говорить про наркотики можно, разрешил Жаров «Газете.ру». Инициативу депутата Яровой о том, чтобы пойти дальше и запретить СМИ вообще упоминать названия наркотиков, он не поддерживает. Он также поделился историей о молодом человеке, который, следуя статье «Википедии», произвел 23 кг синтетического наркотика. «Этим можно было накрыть весь его город и всю область», — посчитал Жаров.
В целом взаимоотношения с «Википедией» Жаров сравнивает с сериалом. Сейчас, по его словам, редакторы «Википедии» написали ее основателю Джимми Уэйлсу письмо, в котором детально описали ситуацию с Роскомнадзором и спросили: идти на сговор с Роскомнадзором или не идти? Теперь они ждут ответа.
Что касается запрета на пропаганду самоубийств, Жаров отмечает, что он принёс положительные результаты. «За девять месяцев 2015 года, по данным Росстата, количество самоубийств снизилось по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 7%, или 1700 жизней». При этом он отметил, что правильно, «когда СМИ пишут, что человек в кризисной социальной ситуации, к примеру, онкологический больной, испытывая жуткие боли и не получая лечение, совершил самоубийство». «Газета.ру» обратила внимание, что именно за это портал «Православие и мир» был внесён в реестр запрещенной информации. Жаров ответил, что писать надо про всё, но в правильном контексте. Детально описывать способ самоубийства — не обязательно, считает он, так как для некоторых статья станет провокационной.
Жаров объяснил, почему при упоминании ИГИЛ или «Правого сектора» необходимо указывать, что организации запрещены. Эти организации Жаров сравнил в графиней де ла Фер, которая имела клеймо в виде лилии. Указание на то, что организация запрещена, является своеобразным клеймом, считает он.
Также Жаров пояснил, почему ДАИШ лучше ИГИЛ:
Как и лозунг «Je suis Charlie», название ДАИШ пришло к нам из западной прессы. И мне кажется, это блестящее решение. Внутри аббревиатуры ИГИЛ есть два слова, которые критичны: «исламское» и «государство». Между тем традиционный ислам не призывает к массовому убийству людей и не является террористической религией. Второе слово — «государство». То есть строится всемирный халифат. Из термина ДАИШ слова «ислам» и «государство» исчезают, и эффект пропагандистской мантры теряется.
Говоря про мессенджеры, Жаров отметил, что раньше пользовался Telegram. Но его переубедил Сноуден, который сказал, что Telegram хранит абсолютно все сообщения за всю историю существования на своих серверах. «Потому что рано или поздно господин Дуров поделится этими данными, так сказать, с кем-то из западных спецслужб, дав доступ к кодам своего сервиса», — говорит Жаров. Теперь глава Роскомнадзора пользуется несколькими небольшими мессенджерами.
Позже Жаров отдельно рассказал, что у Дурова светлая голова, но ему не нравится его позиция как бизнесмена:
Я с большим уважением отношусь к господину Дурову как к творцу. Безусловно, он светлая голова, большой умница, создатель успешной социальной сети «ВКонтакте» и успешного мессенджера Telegram. Но его позицию как бизнесмена я все же не очень приветствую. Когда господин Дуров возглавлял «ВКонтакте», это был абсолютно пиратский ресурс. […] С тех пор как в России стали регулировать онлайн-дистрибуцию пиратской продукции, новое руководство «ВКонтакте» эту ситуацию активно меняет и показывает: можно зарабатывать деньги, не только воруя контент, но и договариваясь с правообладателями и разделяя с ними прибыль. Что касается позиции Дурова по Telegram, то мы посмотрим. В мире огромное число мессенджеров.
Жаров отмечает, что блокировать мессенджеры не нужно. Нужно — ввести их в правовое поле, для регулирования. Мессенджеры должны заключать договора с операторами связи, считает он:
Допустим — не дай бог — происходит теракт, и террористы пользуются определенными средствами связи. С помощью оборудования СОРМ, которое установлено на сетях всех операторов связи, спецслужбам нужно получить доступ к этой информации. Но сегодня в случае с мессенджерами это невозможно, ведь нет договора, где прописано, что в случае необходимости оператор связи позволяет правоохранительным органам получить доступ к информации, позволяющей противодействовать террористам. Мне кажется, это абсолютно нормально.
Он также выступает за запрет массовых рассылок. Главу ведомства обеспокоила массовая рассылка ложной информации о том, что 18 террористов-смертников едут в Казань и Москву, которая разошлась по мессенджерам в ноябре этого года:
Сколько людей испугалось и осталось дома, отменив свои планы! Все-таки прерогативу массовых рассылок нужно оставить за уполномоченными органами: МЧС, МВД и т. д. Так что нет никаких предложений по поводу отключения мессенджеров, чтения переписки граждан и т. д. Поверьте, Роскомнадзору и тем более спецслужбам есть чем заниматься помимо чтения вашей переписки.
В конце Жаров рассказал, как они защищаются от регулярных DDoS-атак. Данные хранятся в «предельно защищенном центре обработки данных» и «доступ в него разрешен лишь ограниченному числу людей по отпечатку пальцев». Последний раз реестр запрещенной информации атаковали особенно сильно, отмечает Жаров. «Причем атака шла с бытовых чайников и холодильников», — говорит он и поясняет, что в атаке использовались устройства так называемого «Интернета вещей».
